Украинское ИГИЛ: Институт нацпамяти потребовал снести «Легендарную тачанку в Каховке (ДОКУМЕНТ, ВИДЕО)

Каховский городской совет получил письмо от Украинского института национальной памяти, «прославившегося на ниве декоммунизации, с требованием снести памятники «Легендарная тачанка и «Девушка в шинели. Об этом сообщил мэр города Андрей Дяченко.



«Неутешительные новости. На днях исполком получил письмо с жестким требованием снести Легендарную тачанку, — написал мэр.



Как отметил Дяченко, в институте нацпамяти считают, что масштабнейший памятник Херсонской области «символизирует коммунистический тоталитарный режим и подлежит немедленной декоммунизации.



В документе, адресованном горсовету, говорится, что памятники признаны символикой коммунистического режима и подлежат демонтажу.



Для решения ситуации 16 января Каховский городской совет соберется на заседание, где определит дальнейшую судьбу достопримечательности.



«16 января я собираю внеочередную сессию, чтобы защитить дальнейшую судьбу памятника. Даже не так. Судьбу не просто памятника, а символа города, — рассказал Дяченко.



Он также выразил уверенность в том, что большинство местных жителей выступят против решения декоммунизаторов.



«Как мэр, также буду бороться за ее сохранение до последнего, — подчеркнул градоначальник.



Он отметил, что вся ответственность за требование демонтировать монументы лежит на главе Института национальной памяти Антоне Дробовиче, который был назначен Зеленским.



«Поэтому параллельно я готовлю обращение к Зеленскому, губернатору Юрию Гусеву и народному депутату Владимиру Иванову. Будьте уверены, каховчане не простят, если мы позволим „утилизировать“ Тачанку, — резюмировал Дяченко.



Ситуацию прокомментировал одесский журналист Юрий Ткачев.



«История с памятником „Легендарная тачанка“ в Каховке, сноса которой добивается Институт национальной памяти, очень показательна.



Можно как угодно относиться к декоммунизации. Но одно дело, когда эта декоммунизация касается сотен безликих (давайте будем честны) лениных в сёлах и городах. И совсем другое — когда она касается объектов, имеющих реальную культурную ценность, являясь образчиками определённых течений в культуре и искусстве.



Кому-то такое искусство может не нравиться. Их право. Мне вот, допустим, Пикассо тоже не очень нравится. Однако вкусовщина — это одно, а значение того или иного явления в мировой культуре — другое.



И в этом смысле декоммунизаторы, требующие снести тот же памятник тачанке, мало чем отличаются от ИГИЛ*, разрушающих памятники архитектуры на том основании, что те имеют „неправильную“ религиозную подоплёку.







*Запрещённая в РФ террористическая организация