Политэксперт объяснил, почему социологи не могут дать точных рейтингов «интернет-партий
Политический эксперт Петр Охотин на брифинге рассказал, почему социологические отчеты некорректно отображают рейтинги «интернет-партий. Об этом сообщает «Шарий.нет.
«По моему мнению, феномен таких интернет партий – партий, где люди идут голосовать, увидев яркого спикера или блогера – показывает, что сейчас социология, особенно такая, которая делает опросы методом формализованного интервью, не всегда может отвечать (действительности – прим. Ред.). Всегда указывается, что есть погрешность репрезентативности, — сказал Охотин.
Охотин отметил, что люди, которые смотрят телевизор и голосуют за партии «из телевизора, чаще готовы общаться с социологами, а те, кто смотрит интернет, скептически относятся к социологам, поэтому меньше участвуют в опросах.
«Лучшая социология – это выборы. <…> Феномен интернет-блогеров социология классическая замеряет очень плохо, — указал Охотин.
Ранее группа «Рейтинг опубликовала свои данные по уровню доверия к президенту Украины Владимиру Зеленскому.
Источник #шарийновости
Обсудим?
Смотрите также:
