Sohu: Зеленский отменил «сказочное» наступление ВСУ из-за ошибки НАТО

Зеленскому пришлось отменить «сказочное» наступление ВСУ, так как в НАТО недооценили российскую армию, пишет китайское издание Sohu. «ПолитРоссия» публикует эксклюзивный пересказ материала.

Украинские власти почти полгода рапортуют о том, что готовят войска к масштабному наступлению, цель которого – отбить у российской армии обширные территории и нанести сокрушительное военное поражение ВС РФ. Киев всячески давал понять, что атака начнется весной, однако май подходит к концу, а руководство страны начало заявлять, что ВСУ не готовы к наступлению.

«Зеленский снова и снова откладывал свою “сказочную” контратаку, постоянно придумывая новые отговорки. Он говорил, что не хватает танков, либо бронетанковые бригады еще не сформированы и не развернуты, либо не хватает бойцов на передовой. На самом деле контратака Зеленского обречена на провал», – говорится в статье.

Как утверждают авторы, западные эксперты «облили» Зеленского холодной водой, оценивая положение дел на фронте. Sohu проанализировал мнения специалистов из США и Британии и констатировал: есть пять причин, почему ВСУ ждет катастрофа в случае масштабного наступления. Во-первых, это нехватка опытных бойцов. Хотя Запад и взялся обучать украинских военных, большая часть из них – необстрелянные мобилизованные мужчины, которые не в состоянии быстро освоить управление западной техникой. Во-вторых, ВСУ не смогли выстроить собственную тактику на поле боя.

«Украинская армия попыталась скопировать российскую тактику и сосредоточилась на плотности артиллерии. Однако российская армия выпускала от 50 до 60 тысяч снарядов в день на своем пике, в то время как ВСУ не хватало артиллерии и боеприпасов. Считалось удачей, если удавалось произвести несколько тысяч выстрелов в день», – сказано в публикации.

Третья причина: в НАТО недооценили возможность России установить и удержать господство в воздухе. Как пишут авторы, Альянс привык сражаться с заведомо слабыми противниками, такими как Ирак или Ливия, где не было угрозы снабжению войск. Российская армия такой форы не дала: все маршруты и станции с поставками находятся под прицелом ракет и авиации.

Четвертая причина: в НАТО допустили ошибку, оценивая возможности российских войск. Это касается как наступательных действий, так и оборонительных, отмечают эксперты.

«Результат оказался неожиданным для НАТО и Украины, поскольку стойкость российской армии была чрезвычайно сильной», – констатирует Sohu.

Пятая причина заключается в том, что Украина зависит от разведданных, которые получает от стран НАТО. Россия совершенствует свою борьбу с западной разведкой и улучшает возможности собственной, на что указывают точные удары по складам оружия, которое было припасено как раз для контрнаступления ВСУ.

«Когда в НАТО “очнулись” и наконец сумело донести эти взгляды до Зеленского, он содрогнулся», – утверждают аналитики из КНР.

Ранее «ПолитРоссия» писала, почему огромные запасы МиГ-31 и «Кинжалов» у России должны встревожить НАТО.