Можно ли остановить сокращение населения России?

Политический обозреватель Иван Рахметов — о том, что без предоления «биоконсерватизма нам не решить демографических проблем в России и в других развитых странах



В отличие от Президента, мы можем называть вещи своими именами. А «вещи эти заключаются в следующем:



1. В пост-традиционных обществах (к которым, без сомнения, относится и ), где уже совершился демографический переход (кто не в курсе что это такое — почитайте), восстановить рост численности населения без притока мигрантов на сегодняшний день невозможно.



2. Численность населения, вовлеченного в научно-производственные циклы, скорее всего, коррелирует (простите за абстракции) с прогрессом человечества в целом. Соответственно, снижение численности рано или поздно станет причиной упадка, который мы, как прогрессисты, допустить никак не можем.



3. Есть три возможных ответа на эти вызовы современности:



а) привлекать «мозги из других стран, покупая их за «фантики, но для этого надо эти фантики печатать;

б) строить ПО СУТИ (по форме может выглядеть иначе) кастовое общество, выплачивая значительное содержание тем семьям, кто решил в качестве основного занятия посвятить себя рождению и воспитанию детей. Для этого надо иметь либо сверхразвитую экономику, либо см. п. 1 про «фантики;

в) в течение ближайших 20-25 лет сделать вопрос зачатия, вынашивания, рождения детей максимально… ммм… автоматизированным, а для воспитания применять систему государственных интернатов (не путать с теми рассадниками педофилии и иных пороков, которые мы видим сегодня).



Кому-то это покажется чудовищным, кому-то фантастичным, но единственный реальный способ решения демографических проблем я вижу в п. «в ч.3, не исключая комплексного подхода, и использования п. «б, и «в для замедления процесса деградации глобального социума.