Суд Одессы вынес преступнику необычный приговор

Малиновский районный суд Одессы приговорил обвиняемого в краже мужчину к условному сроку и чтению произведений Ивана Франко и Льва Толстого.



В пресс-службе суда рассказали, что 26-летний мужчина в июле украл у своего знакомого мобильный телефон и 50 гривен. Общий ущерб был оценен в 903 гривны.



Свою вину подсудимый полностью признал. При вынесении приговора суд учёл, что ранее проблем с законом у обвиняемого не было, он женат и имеет двоих детей.



В итоге мужчине был назначен испытательный срок на один год с обязательствами:



♦ регулярно являться для регистрации в уполномоченный орган;

♦ сообщать об изменении места проживания или работы;

♦ прочитать трилогию повестей Л. Н. Толстого «Детство. Отрочество. Юность и стихотворение Ивана Франко «Строфы.



Судья пояснил, что судом дана оценка не отдельному поступку обвиняемого, а его личности.



Обвиняемый фактически воспитывался отцом, поскольку мать ушла из семьи, когда мальчику было три года. Начальную школу обвиняемый практически не посещал, занимался бродяжничеством, после попал в приют.



«Закончил только 9 классов и сразу начал работать, поскольку поступить в техникум не смог из-за плохих оценок, — сообщили в пресс-службе суда.



При исследовании личности обвиняемого судом установлено, что он за всю свою жизнь почти ничего не прочитал, а в ходе судебного заседания читал по слогам.



Местные СМИ отмечают, что данный пример необычного приговора не уникальный. В прошлом месяце тот же райсуд Одессы приговорил к чтению книг двух воров 19 и 23 лет.



Судья посчитал, что лишение свободы для укравших автомагнитолы злоумышленников будет чересчур суровым. Поэтому за год они должны прочесть несколько произведений Марка Твена, Джека Лондона и Тараса Шевченко и отчитаться об этом.



«Суд делает вывод, что не по возрасту, а по развитию указанные лица являются почти детьми, со своим ограниченным внутренним миром, своими обидчивыми и ранимыми чувствами. При определенной жизненной преграде такой человек, не имея жизненного опыта, не имея критического мышления, допускает достаточно тривиальные поступки, которые по своему содержанию являются очевидно общественно опасными, — гласил тогда приговор суда.