Ядерное оружие не внушает доверия, оно не эффективно — американский эксперт

Вице-спикер Московской Городской Думы и журналист ВГТРК Андрей Медведев опубликовал фрагмент интервью с американским политологом Эдвардом Люттваком, в котором шла речь о ядерном оружии.

  

«Как и обещал, продолжаю выкладывать фрагменты интервью, записанные к одному интересному проекту. 



Эдвард Люттвак. О ядерном оружии сегодня.



“Надо отметить, что это довольно дорогое вооружение. Так, например, Россия бы не стала использовать его, чтобы нападать на душмана Мохаммеда с его оружием. Для нападений не нужно ядерное оружие. Ядерное оружие представляет проблему, потому что мы живем в постядерную эпоху. 



Правильно это или нет, но мы живем в постядерную эру. Ни одно правительство не может ничего получить с помощью ядерного оружия. Если я пойду грабить банк, я могу достать пистолет и сказать: „Мне нужны деньги”. Но если бы у меня было ядерное оружие, они бы засмеялись мне в лицо, и сказали бы мне “Ты не можешь его использовать”.



Они бы сказали: “Мы не боимся. Вы можете взорвать себя, но Вы не можете получить деньги с помощью ядерного оружия”.



Вы можете получить деньги с помощью сигнального пистолета. Вы можете получить деньги, угрожая ножом. Но вы не можете ограбить банк с помощью ядерного оружия. Россия полагается на ядерное оружие, потому что оно намного дешевле, чем неядерное оружие, такое как военно-морские силы, вооруженные силы и так далее. 



Но ядерное оружие не внушает доверия, оно не эффективно. Если бы Россия угрожала другой стране и сбросила бы 3 бомбы и взорвала три здания, в эту угрозу бы поверили и боялись бы ее. Но никто не реагирует на угрозу ядерной войны. Мы живем в пост-ядерную эпоху. Это может измениться, конечно. Но пока это так”.



В заключение Медведев отметил, что «это мнение американского политолога и стратега вполне отражает позицию американских элит в целом и объясняет их поведение.