«Приручи украинского олигарха: зачем Зеленский ввязался в смертельную игру

Украинский журналист и политический пиарщик Михаил Подоляк на своей странице в соцсети напоминает, что идея перевоспитать украинского олигарха — это утопия. И если об этом правда мечтает Зеленский, то он как минимум наивен.



У человечества все ещё крепка вера в то, что если раз за разом делать одно и то же, то рано или поздно можно получить иной результат. Позитивный.



Владимир Александрович Зеленский, пообтершись немного в президентском кресле, решил тоже сыграть в популярную среди всех украинских президентов игру — «приручи олигарха! получи гарантированные бонусы!. 



Странно выглядит эта игра в договорённости с олигархами. Они, безусловно, слишком ушлы, коварны и многоопытны, чтобы отказываться от подобной игры. Иначе не были бы олигархами.



Так вот. Суть любого олигарха проста, как две стертые копейки — обязательно купить себе немножко государства (функций, прежде всего), поучаствовать в формировании дискриминационных правил игры и персонального состава правительства, чтобы обеспечить себе несколько итоговых бонусов.



Административный конкурентный инструмент, включая ручных силовиков… Дармовой и безграничный доступ к общественному ресурсу (сырьё, логистика, бюджеты)… И обязательную компенсацию собственных убытков за счёт этого самого государства. По сути — если говорить уж очень упрощенно — олигарх всегда является «антитезой общества… 



Ладно, прожжённые Кучма или Янукович точно понимали, что олигархический сговор — это только про жирное воровство, где у них есть своя жирная доля. Но неужели нынешний ВА искренне верит в то, что типичный олигарх поддаётся дрессировке?



Что воспитательной беседы с ним — пусть ты и в статусе президента — достаточно, чтобы у зрелых матёрых дядек, сожравших уже десяток правительств — поменять мировоззрение? Серьезно?.. 



Тот же Коломойский должен послушать, что ему говорят, и сделать это за свой счёт? Ладно, Ахметов. Он всегда слишком сильно привязан к регуляторным функциям государства. Не предоставляй ему государство преференции по тем же тарифам, Ахметова как суперчемпиона не будет… Ладно, Пинчук, который всегда заинтересован в интеграции «своих пацанов в чужие команды.



Но по отношению к Коломойскому фраза типа «папа, а не хочешь ли ты позаниматься филантропией на пару сотен миллионов за свой счёт? звучит о-очень странно.



Игорь Валерьевич, несомненно, тут же поменяет свою базовую модель поведения, сразу откажется от доминантного правила жизни «за все платят только лохи! и с радостью начнёт финансировать чьи-то хотелки. Вернее, то, что и должно финансировать само государство, собирая налоги с таких, как Коломойский, которые эти налоги и не платят… 



На мой взгляд, эффективна только одна технология — равноудаление крупного бизнеса от государства (как возможности вмешиваться в функции). Отношения только в формате… сбора налогов. Никаких покупок «скорой помощи и никакой покраски ларьков на Донбассе. Через все это проходили Кучма, Ющенко и Янукович.



И, разумеется, проходил Порошенко, который, правда, попытался усовершенствовать «консенсусную олигархическую модель и сделать себя суперолигархом. Первым среди равных, сидящих за мародерским столом. Зачем же повторять тот же путь опять?







Михаил Подоляк,