Переговоры Байдена и Путина — что думают народные депутаты Украины? Опрос сайта Страна
Видео опроса опубликовано в Tiktok «Страны.
@strana.ua.tiktok
А вы как считаете — какие итоги встречи Байдена и Путина для Украины? ##Путин ##Байден ##Верховнаярада ##депутаты ##Слуганарода ##Опрос ##StranaUA
♬ оригинальный звук Strana.ua
Алена Шкрум депутат фракции «Батькивщина, сообщила, что даже не хочет это обсуждать.
«Снова переговоры нас без нас. Мне даже не хочется думать о том, что они могли о чем-то договариваться без нас, — заявила Шкрум.
Депутат фракции «Слуга народа Анатолий Костюх, честно признался, что не успел ознакомиться со всеми событиями, которые произошли на саммите.
«У меня есть комитетская работа, — сообщил Костюх.
А вот его коллега по фракции Виталий Безгин считает, что судя по пресс-конференции каждый из президентов остался при своей позиции.
«Из позитива: об Украине не договаривались без Украины. С точки зрения каких-то позиций, думаю, это попытка нормализировать диалог. И это нормально. Но говорить, что произошёл какой-то прогресс — я так не считаю, — отметил Безгин.
Роман Грищук народный избранник от монобольшинства, отметил осторожные высказывания двух президентов на пресс-конференциях после встречи.
«Действительно ли то, что они говорили на пресс-конференции, рассказывает о теме разговора, я думаю, что в очень маленьком проценте. Поэтому судить только по пресс-конференции и размытым заявлениям — тяжело, — утверждает Грищук.
Глава партии «Слуга народа Александр Корниенко, считает, что для Украины встреча прошла неплохо.
«Президент Байден сказал, что придерживается тех позиции, о которых он говорит: о территориальных ценностях и суверенитете. У него прозвучало такое мнение, что нужно более усиливать дипломатию в сторону «Минских соглашений, — рассказал Корниенко.
Экс-депутат фракции «Слуга народа Гео Лерос, считает, что никаких конкретных действий по отношению к Украины не предпринято.
«Более того, те ожидания, которые были возложены на эту встречу — увенчались абсолютно ничем. По большей мере, это ответственность команды Зеленского, проср@ть подобные переговоры. Если бы рядом с ним были бы адекватные профессионалы, они бы приложило все усилия, чтобы как минимум треть этой встречи была посвящена Украине, — заявил Лерос.
Его коллега по парламенту Ирина Верещук заявила, что основные выводы для будут после встречи Байдена с Зеленским.
«Господин Байден сказал, что выводы будут через шесть месяцев, а я считаю, что для нас они будут после встречи Байдена и Зеленского в июле, — поделилась своими прогнозами Верещук.
Депутат фракции «Слуга народа Елизавета Богуцкая, резюмировала, что нужно смотреть на действия, а не на слова.
«Пока ничего. Путин говорит все семь лет одно и то же, Байден говорил очень аккуратно сейчас, но я хочу сказать то же, что и о Путине: неважно, что он говорит, а важно, какие действия будут от США, — подытожила Богуцкая.
Напомним, 16 июня в Женеве состоялись переговоры президентов США и России Джо Байдена и Владимира Путина. «Страна подробно разбиралась, о чем договорились Путин и Байден в Женеве и чего теперь ждать Украине.
Также мы сообщали, как эксперты в США оценивают итоги встречи Путина и Байдена.
Ранее «Страна интересовалась мнением киевлян насчет воздушной блокады Беларуси
Кроме того, депутаты рассказывали «Стране, сколько они тратят на продукты в месяц и куда народные депутаты планируют ехать отдыхать летом.
Обсудим?
Смотрите также:
