Пропозиція НАЗК ветувати новий закон про декларування є неконструктивною, – депутатка

Пропозиція членів НАЗК щодо ветування нового закону про брехню в деклараціях є неконструктивною. Верховна Рада може відкинути будь-які переговори та пошук компромісів.

Теоретично депутати мають змогу повернути старе законодавство. Про це повідомила представниця комітету з питань антикорупційної політики Галина Янченко в ефірі 24 каналу.

Однак, на її думку, потім депутати від ОПЗЖ, які оскаржували електронне декларування та покарання за брехню в них, можуть «знести нові норми, як вони це зробили колись.

При прийнятті державних рішень потрібно пам’ятати не лише про певні суспільні бажання, але й про норми законодавства, які не можна порушувати,
– заявила депутатка.

Чому не потрібно повертати попередній закон

Янченко розповіла, що прохання активістів та членів НАПК про повернення попереднього закону позбавлене змісту. Як вона зазначила, після того, як у Верховній Раді витратять кілька місяців, щоб це зробити, Конституційний Суд може його знову скасувати.

«Ми отримаємо ще пів року пробачених недостовірних відомостей в деклараціях, – підкреслила Янченко.

Нардепка зазначила, що робочу групу створили саме для того, аби представники різних фракцій не вирішили скасували в КСУ нове законодавство.

Що цьому передувало: коротко

• Верховна Рада 4 грудня підтримала законопроєкт
  
  , який передбачає відновлення відповідальності за неправдиве декларування. За це проголосували 289 народних депутатів.


• НАЗК розкритикувало новий документ, адже він не загрожує корупціонерам ув’язненням, а лише створює для них «санітарні умови.


• Спікер парламенту Дмитро Разумков 7 грудня підписав законопроєкт про відновлення кримінальної відповідальності. Після цього документ передали на підпис Володимиру Зеленському.

+Відео