Эксперт заявил об «абсурдности ЕАЭС и предрек его развал
© Фото с сайта president.gov.by
Евразийский экономический союз (ЕАЭС) доживает свои дни, «туда ему и дорога. Так высказался о будущем союза экономист из Казахстана Алмас Чукин, его цитирует портал ORDA.
«Дружба — дружбой, а табачок — врозь, — добавил специалист. Он также пояснил, что в 1991 году, когда страны СССР расходились, то «решили сохранить многие важные связи — общение людей, торговлю, транспортные соединения и слепили вместо СССР — СНГ. Потом «СНГ остался некой общей декларацией. «Тут Москва взялась лепить ядро нового супер-СНГ из тех, кто покладистей, и получился Таможенный союз, который потом дорос до ЕАЭС из пяти стран, — добавил экономист.
По его мнению, среди проблем ЕАЭС — механизм принятия решений, расщепление доходов от сбора таможенных пошлин, доминирование РФ. Самая серьезная проблема, по мнению Чукина, — это получение дохода от таможни. Он также привел данные, согласно которым расщепление таможенных пошлин выглядит так: Армения — 1,22% (+0.11%), Белоруссия — 4,860% (+0.704%), Казахстан — 6,955% (-0.1%), Киргизия — 1,9% (без изменений), Россия — 85,065% (-0.2%). Такая «дележка доходов — очень странная и экзотическая система, непонятно как рассчитанная, добавил эксперт. По его мнению, «все эти расчеты — бред и экономическое гадание на массе несвязанных данных, так как экономики стран различаются по структуре, ВВП считается по-разному и учитывается по-разному, включая или не замечая большую долю „серого“ рынка.
При этом в условиях санкционной реальности все изменилось. «Предположим, что транзит в РФ резко уменьшился, а мы продолжаем и увеличиваем импорт в Казахстан, но будем отправлять по-прежнему 85% в бюджет РФ? И еще почти 5% в Белоруссию?, — недоумевает экономист.
Он уверен, что сейчас нельзя «продолжать эту абсурдную систему и надо временно возвращать национальные таможенные службы на границы внутри ЕАЭС, вести раздельный учет. Чукин назвал абсурдом объединение из пяти экономик, где два ВВП, представляющие 90% от общего находятся под невиданными санкциями.
Обсудим?
Смотрите также:
