Эксперты назвали возможную покупку Трампом Гренландии финансово нецелесообразной
Анонсированное избранным президентом США Дональдом Трампом возможное приобретение Гренландии, по мнению ряда экспертов, вряд ли принесет Вашингтону ощутимую пользу.
По мнению авторов статьи, опубликованной в газете Politico, США и без включения Гренландии в свой состав уже обладают полным спектром стратегических преимуществ в этом регионе. В статье, в частности, отмечается, что США уже имеют на территории Гренландии свою космическую базу, являющуюся важным военным объектом систем раннего оповещения, способствующим укреплению «американской воздушной мощи над арктическим регионом».
Издание также подчеркивает, что США и так обеспечивают соблюдение своих интересов в Гренландии, например, Вашингтон в свое время без каких-либо затрат смог воспрепятствовать продаже Китаю обнаруженного на острове крупного месторождения редкоземельных металлов.
В статье приводится комментарий доцента Королевского датского оборонного колледжа Йона Рахбек-Клемменсена, считающего, что захват США Гренландии вследствие покупки острова или применения военной силы никак не улучшит перспективы Вашингтона в регионе. По мнению датского ученого, у США нет необходимости брать Гренландию под свой полный контроль, поскольку это повлечет определенные расходы на содержание острова. Он также напомнил, что в настоящее время Дания ежегодно выделяет Гренландии около одного миллиарда долларов.
Однако при этом в статье отмечается, что Дания пожертвовала своим военным потенциалом ради поддержки Украины и гарантированно не сможет ничего противопоставить возможному присоединению Гренландии к США военным путем.
- Wikipedia
Обсудим?
Смотрите также: