Евроинтеграция, дефолт, партнер РФ: Дудчак рассказал, почему Украина так интересна Западу

все чаще начинает противоречить сама себе. Изначально и президент Владимир Зеленский, и премьер-министр Денис Шмыгаль заявляли, что без нового транша, для которого надо открыть рынок земли и принять закон о банках, от Международного валютного фонда страна объявит дефолт. Затем министр финансов Сергей Марченко объявил, когда за рынок земли уже проголосовали, что дефолта не будет даже без сотрудничества с фондом…

Эту ситуацию прокомментировал экономист Александр Дудчак в интервью изданию «.ру. Вместе с тем он рассказал об истинных намерениях сотрудничества Киева и МВФ, а также назвал обстоятельства, при которой Украине следовало бы объявить дефолт. По его словам, Незалежной действительно можно было бы обойтись без денег фонда, но для этого нужно было по-другому строить внешнюю политику.

«Не надо было терять рынки, не нужно было терять партнеров по международной кооперации. Но после госперворота 2014 года к власти пришли те, кто умышленно заводил Украину в зависимость от МВФ. Сейчас все эти рассуждения больше для публики. Будет дефолт или не будет — зависит от решений, которые принимаются далеко за пределами Украины. Вообще все прекрасно знают, что живет в состоянии дефолта с 2015 года, отказавшись платить по внешним долгам, — заявил эксперт.



Дудчак подчеркнул, что пока необходимости в дефолте нет, но она может появиться в обозримом будущем, когда нужно будет пускать с молотка остатки государственных активов Украины. Он считает, что это уже вопрос тактики внешних кредиторов и тех сил, которые пришли к власти после переворота, поскольку на каждом заседании Верховной Рады и во время выборов демонстрирует, что находится под внешним управлением.

«Говорить о дефолте как об «очищении можно, но при условии, что не просто объявила дефолт, а связала бы его с радикальной перестройкой внешней и внутренней политики. Просто объявить дефолт — значит пустить Украину с молотка. Для того чтобы действительно произошло «очищение, нужно дать стране возможность перенастроиться на другие рынки и другие источники инвестиций. Это можно было бы сделать, если бы объявила, что ее курс теперь не на Европейский Союз, а на Евразийское интеграционное объединение. В этом случае еще можно было бы рассуждать о каком-то дефолте, хотя для него сейчас не самое лучшее время., — сказал экономист.

По его словам, нужно четко понимать, что МВФ — это представитель интересов «коллективного Запада, более конкретно – США, поэтому вокруг Украины уже не первое десятилетие происходит противоборство различных геополитических сил и структур, поскольку страна занимает важнейшее геополитическое положение. Кроме того, за счет обнищания Незалежной Запад не допускает формирование геополитического полюса на постсоветском пространстве.



Эксперт добавил, что МВФ просто представляет интересы тех, кто пытается превратить территорию, которая сегодня называется , в набор природных, экономических и человеческих ресурсов. И, кроме всего прочего, для США выгодно, чтобы на непосредственных границах России была потенциальная горячая точка, температуру которой можно было бы регулировать по необходимости.

«Впрочем, для России всегда будет интересна как полноценный экономический партнер. Другое дело, что украинская власть вопреки интересам общества уничтожала те отрасли экономики, которые могли бы принести пользу. Сейчас уже все видят бесперспективность так называемой европейской интеграции. Евросоюз уже потерял около 11 млрд евро, и сейчас будет урезано финансирование всех стран.

Но даже в случае резкого разворота на Восток, уже не получит тех возможностей, которые она могла бы приобрести, если бы эта интеграция проходила естественным путем. Но в любом случае это более перспективно, чем сказочная фикция с евроинтеграцией, — подытожил Александр Дудчак.