«Прав у вас нет: суд признал «конституционной тотальную украинизацию

Пресс-служба Конституционного суда Украины опубликовала его решение о признании конституционным закона «Об обеспечении функционирования украинского языка как государственного, предусматривающего тотальную украинизацию.



В документе сказано, что владение украинским языком является обязанностью каждого гражданина Украины.



«Владеть украинским языком как языком своего гражданства — обязанность каждого гражданина Украины. При этом каждый гражданин Украины свободен в выборе языка или языков для личного общения, — сказано в вердикте.



При этом судьи решили, что порядок функционирования украинского языка как государственного и его поддержка государством должны сочетаться с уважительным отношением к языкам национальных меньшинств, исторически проживающих в пределах Украины, и обеспечением защиты языковых прав лиц, принадлежащих к таким меньшинствам.



«Украинский язык является неотделимым атрибутом украинской государственности, сохраняет свою историческую преемственность от древнекиевской эпохи.



Украинский язык — непременное условие (conditio sine qua non) государственности Украины и ее соборности, — считают в КСУ.



В документе утверждается, что нормы закона об обеспечении функционирования украинского языка как государственного никоим образом не дискриминируют русскоязычных граждан и не ограничивают перечень языков коренных народов и национальных меньшинств, о чем заявляли народные депутаты, которые подали представление о конституционности закона в КС.



«Конституционный суд установил, что оспариваемый закон не содержит предписаний, которые могут ограничивать свободное развитие, использование и защиту языков, имеющих юридический статус языков национальных меньшинств (включая русский), а также тех предписаний, которые препятствовали бы государству способствовать развитию самобытности, в частности языковой, коренных народов и национальных меньшинств Украины, — написано в решении.



Суд также констатировал, что законодательное урегулирование, целью которого является утверждение украинского языка как государственного, защищает также и демократический строй государства, а подобранные законодателем средства в рамках примененного в законе дифференцированного подхода соразмерны легитимной цели, которая преследовалась в оспариваемом законе.



«Суд считает, что оспариваемый закон является юридическим инструментом преодоления последствий длительного пребывания разных частей Украины в составе других государств и общей русификации Украины, которая продолжалась не одно столетие во время пребывания Украины в составе сначала царской России, а затем СССР, и является надлежащей юридической основой для внедрения институциональных механизмов, обеспечивающих функционирование украинского языка как государственного с возможностью применять государством меры поддерживающего действия (affirmative action) в пользу украинского языка, не препятствуя развитию, использованию и защите языков национальных меньшинств Украины, — уверены в КС.



Кроме того, Конституционный суд не обнаружил нарушений права законодательной инициативы народных депутатов Украины во время рассмотрения оспариваемого закона на пленарных заседаниях Верховной Рады и его принятия.



Решение Конституционного суда Украины является обязательным, окончательным и не подлежит обжалованию.



Одесский журналист Юрий Ткачёв в своем Telegram-канале так прокомментировал решение КСУ:



«Минутка прекрасного от Конституционного суда Украины.



По мнению данного органа, цитирую:



„Русскоязычные граждане Украины не представляют социальной единицы как группа, которая имеет право на юридическую защиту как этническая или языковая единица, но является политическим конструктом“.



О как!



А я вам говорил. Вас предупреждали. Можно быть украинцем. Можно быть русским. И требовать защиты своих этнических прав. Но нельзя быть „русскоязычным украинцем“.



Точнее, можно, но тогда не удивляйтесь, что вам будут говорить, что вас не существует и вы — политический конструкт, а прав у вас нет.



Потому что для украинца нормально говорить по-украински. Также, как для русского естественно говорить по-русски. И если для вас естественно говорить по-русски, то вы или русский, или „политический конструкт“. Который надо, это, деконструировать.



Чем они и занимаются.



И вот и ОПЗЖ, которые в своём иске в Конституционный суд побоялись использовать слово „русский“, за свою боязливость тоже были биты.



Впрочем, не будем передёргивать: если бы написали как есть, что нарушаются права русских, их бы тоже послали. Потому что если русскоязычные украинцы — это „политический конструкт“, то русские в Украине вообще не считаются полноценными людьми.