Розкрадання в оборонці: журналісти Bihus.Info виграли справу проти Гладковського в апелляції

Київський апеляційний суд за справою Гладковського задовольнив скарги представників проєкту Bihus.Info – Дениса Бігуса та Лесі Іванової. Таким чином апеляційний суд скасував рішення Подільського райсуду про визнання неправдивим розслідування журналістів про корупцію в оборонній сфері, зокрема в Укроборонпромі.
Докладніше про рішення суду
Так, 9 грудня апеляційний суд відмовив Ігорю Гладковському в його позовних вимогах у повному обсязі. Повний текст рішення з мотиваційною частиною – поки ще недоступний, його мають опублікувати упродовж 10 днів. Про це мовиться на сайті Bihus.Info.
Водночас адвокати журналістів із зали суду повідомили, що судді декілька разів звертали увагу на необґрунтованість вимог Гладковського. До прикладу, у своєму позові він вимагав у авторів розслідування спростувати слова, яких вони взагалі не говорили – що Гладковський є організатором схеми розкрадання оборонних коштів.
У відповідь суддя попросила адвоката Гладковського пояснити, хто та коли озвучив такі слова. Тому ж довелося визнати, що цього в сюжеті взагалі немає, і що, на думку Гладковського, такі висновки лише могли б зробити глядачі після перегляду від розслідування.
Окрім того, зі слів адвокатів, судді звернули увагу на абсурдність того, що Гладковський вимагав спростувати весь сюжет. Адже «тоді треба спростувати, що у Гладковського є син Ігор, або що Денис Бігус – журналіст.
Також судді намагалися уточнити у представника Гладковського, яку саме інформацію той хоче визнати недостовірною (позивач має надати конкретний перелік конкретних фраз, поширених відповідачем). Але той так і нічого і не надав, натомість з’ясування цього питання звелося до того, що Гладковський переклав на суд обов’язок визначати, що спростовувати.
Яке рішення ухвалив Подільський райсуд щодо розслідування Bihus.Info
Згідно з рішенням суду, факти, викладені в розслідуванні журналістів, є:
- недостовірними,
- такими, що порушують особисті немайнові права Ігоря Гладковського;
- такими, що підлягають спростуванню.
Крім того, суд зобов’язав відповідачів спростувати оприлюднену ними торік інформацію. Це мало відбутися упродовж 10 днів з того моменту, як рішення суду набуло чинності.
Деталі розслідування Bihus.Info про розкрадання в оборонці
- У лютому 2019 року розслідувачі з’ясували, що Ігор Гладковський, син на той час першого заступника секретаря РНБО Олега Гладковського, разом з Віталієм Жуковим і Андрієм Рогозою організували фірми-прокладки.
- Через ці фірми вони поставляли оборонним підприємствам контрабандні російські деталі або деталі з українських військових частин.
- Відбувалося це за завищеними в 2 – 4 рази цінами. За даними журналістів, розмір розкрадань становить щонайменше 250 мільйонів гривень.
- Відповідно до результатів розслідування, угоди організовували через 3 головні фірми-прокладки. Однією з них нібито був завод «Кузня на Рибальському«, який на тоді належав п’ятому президенту Порошенку.
- Окрім того, центром оборудок стала підставна компанія «Оптимумспецдеталь, скорочено – «Оптима. Реальним її власником є Рогоза, а документальним – його представник.
Загалом до цієї схеми є причетними такі люди:
– власне сам Олег Гладковський, водночас він є бізнес-партнером Порошенка,
– екскерівник «Укрспецекпорту та на той час очільник Укроборонпрому Павло Букін,
– директори підприємств та інші посадовці держконцерну.
Обсудим?
Смотрите также: