Foreign Policy назвал два возможных исхода соперничества между США и Китаем
В последние годы эскалация напряженности в американо-китайских отношениях достигла исторического максимума. Еще администрация Трампа устами госсекретаря Майкла Помпео объявила о начале новой холодной войны. Джо Байден, заняв Белый дом, продолжил антикитайскую кампанию предшественника, которая, вероятно, станет многолетним и ожесточенным противостоянием.
«Тем не менее, нет ясности в том, на что надеются лидеры США по итогу, пишет Foreign Policy. — Вашингтон признал реальность конкуренции, не выдвигая теории победы. В предложениях недостатка нет, но лидерам США еще предстоит сформулировать, как эта конкуренция приведет к чему-то, кроме нескончаемой напряженности и угрозы.
Администрация Трампа, в свое время, утверждала, что соперничество с Китаем было вызвано поведением Коммунистической партии, и лишь с ее крахом завершится соперничество. При этом противоречиво утверждалось, что США не стремятся изменить модель внутреннего управления КНР. Байден же называет противостояние «крайней конкуренцией, не уточняя при этом, как это конкуренцию разрешить.
В экспертном сообществе бытует множество прогнозов относительно исхода этой гонки: от капитуляции США, до взаимного примирения, краха Китая и даже разрушительного глобального конфликта. Если же целью конкуренции не является катастрофа, существует два варианта развития событий, утверждает Foreign Policy.
Обсудим?
Смотрите также:
