Создать аккаунт
Главные новости » Эксклюзив » Суздальцев объяснил, почему Запад не решится на третью мировую ради Украины
Эксклюзив

Суздальцев объяснил, почему Запад не решится на третью мировую ради Украины

1
Суздальцев объяснил, почему Запад не решится на третью мировую ради Украины


продолжает отказываться от выполнения Минских соглашений, а также договоренностей, которые были достигнуты в «нормандском формате. В качестве альтернативы Киев выдумывает новые форматы, чтобы исключить из переговорного процесса Российскую Федерацию. Вице-премьер Алексей Резников предложил провести саммит по урегулированию конфликта в Донбассе в «будапештском формате, но он должен пройти без участия российской делегации. По его задумке, организацией должны заняться , США и Великобритания.   

Политолог Олег Суздальцев в комментарии изданию « сегодня рассказал, что Будапештский меморандум не был ратифицирован ни одной страной и остается рекомендационным документом, поэтому Киеву не стоит рассчитывать на его легитимность. По мнению политического эксперта, намеревается столкнуть лбами Россию и ядерные государства Запада, тем самым спровоцировав третью мировую войну.

«Однако для Украины это хоть какой-то шанс на реализацию плана по конфронтации с Россией. Он состоит в том, чтобы убедить ядерные державы — США и Великобританию, а в идеале еще и Францию — резко нарастить враждебное отношение к РФ. Киев этого и не скрывает, когда чуть ли не раз в неделю на разных уровнях призывает Запад усилить санкции и надавить на Москву. По сути, мечтает о третьей мировой войне – ядерные державы Запада нападают на РФ, — сказал собеседник издания.



По его мнению, надеется чужими руками вернуть контроль над всей территорией Донбасса, а также, при идеальном стечении обстоятельств, и Крым. При этом, пока ее союзники будут заниматься захватом неподконтрольных областей, Киев будет стоять в стороне в ожидании результатов.

«Концепция проста – США, Британия и Франция должны вернуть Украине неподконтрольные территории. Конечно, не только Донбасс, но и Крым. же постоит в стороне, пока за нее будут воевать. Это типичная лимитрофного государства – найти покровителя и всячески угождать ему, выпрашивая протекцию и средства на содержание. Лимитрофы всегда живут на конфронтации, но в итоге от нее же и погибают. Самый яркий тому пример – Польши до 1939 года, которая привела к ее исчезновению. Аналогично история обошлась и с Прибалтикой, также пытавшейся разжигать конфликты и зарабатывать на них, — считает политолог.

Суздальцев напомнил, что подобного пути придерживается с 2014 года. Киев настаивает на Будапештском меморандуме, который гарантировал стране ее целостность, но Запад проигнорировал украинские требования. Европа и США ограничились введением экономических санкций, так как не готовы развязать третью мировую войну для возвращения неподконтрольных территорий под юрисдикцию Украины. Политолог уверен, что и новая затея киевских политиков ни к чему не приведет.
0 комментариев
Обсудим?
Смотрите также:
Продолжая просматривать сайт nrus.info вы принимаете политику конфидициальности.
ОК